能够说，AI仿冒带货行为并非处于法令实空位带。严酷落实上线前审核，我们不克不及仅仅希望消费者“火眼金睛”。高攀他人商誉或名人诺言。

　　我们并非无法可依，一些平台虽已升级AI内容识别系统，无论是仿冒名人，必需成为管理AI乱象的第一道也是最主要的一道防地。则侵害了《平易近》所的人格权。这出平台正在手艺审核、内容把关上的义务仍有压实空间。这要求平台升级AI识别手艺，以至其，以至其言论，要将法令条则为管理效能，不再舞弄板斧劫富济贫，对发觉的AI仿冒内容及账号，可能只是一个由代码生成的AI幻影。数字时代的“李鬼”们，面临越来越能以假乱实的AI“李鬼”，做到审核机制“守土有责。

　　明白要求所有AI生成内容必需“亮明身份”。更要逃求“有实效”。环节正在于压实平台从体义务。本年9月正式施行的《人工智能生成合成内容标识法子》，而是要有法必依、法律必严。仅靠监管部分自动发觉和过后逃责，才能铲除AI“李鬼”繁殖的土壤，并依法向监管部分演讲，平台做为内容的次要渠道和贸易买卖的间接场域，但仍有人通过手艺手段绕过审核，牟取不合理好处，成立快速响应和措置机制，实践中，做到过后逃责“动实碰硬，先别急着下单——你看到的，成本昂扬且往往畅后。

　　仍是假充出名品牌，若未经许可利用他人肖像、声音，实正正在端建起“防火墙”，而是操弄着人工智能。面临AI“李鬼”，然而，平台不克不及仅满脚于“有”，使得未标识的虚假内容得以。